Flere tanker om opfordring til nye nationale standarder for elektriske varmerør

Flere tanker om opfordring til nye nationale standarder for elektriske varmerør

Den nationale standard for elektriske varmerør har nået et stadie, hvor den skal ændres. Som hovedkomponenten i civil eller industriel elektrisk opvarmning er elektriske varmerør alvorligt sakket bagud med hensyn til den historiske baggrund for formuleringen af ​​nationale standarder på det tidspunkt og de nuværende krav til teknologi og materialer. Internationale standarder har dog stadig ikke detaljerede standarder for deres komponenter som reference. Målestandarderne for produktkvalitet i industrien er for det meste baseret på at opfylde brugernes behov, og selv producenter af ikke-elektriske varmekomponenter, såsom producenter af temperaturregulatorer, udvikler bl. kaldet industristandarder, der hovedsageligt fokuserer på at beskytte deres komponenter. Overordnet set er det meget kaotisk. Fokus i den nye nationale standardrevision vil ikke ændre sig omkring sikkerhed og energibesparelse som det overordnede princip, men detaljerne er personligt tilbøjelige til at fokusere på følgende punkter:

(1) Sikkerhedsindikatorer for online arbejdsstatus

Sikkerheden af ​​elektriske varmerør afspejles ikke kun af deres normale indikatorer, såsom høj- eller lavspændingsmodstandsværdien og størrelsen af ​​isolationsværdien. Dens usikre faktorer kan dybest set manifesteres fra det elektriske varmerørs arbejdstilstand. Derfor er de oprindelige nationale standardkrav til normale indikatorer, at der ikke er behov for at sætte for mange såkaldte høje standarder, og der er ikke meget pålidelig uundgåelighed mellem dem; De grundlæggende krav til online arbejde, som almindeligvis omtales som hot state, uanset om det er indholdselementer eller ikke-standardindikatorer, er faktisk for mangelfulde i den oprindelige nationale standard eller har endda næsten ingen standardindikatorer. Dette er et stort problem og også fokus for denne revision og supplering. Men det er svært for arrangører at implementere det som standard. Det centrale er, at der er for mange typer elektriske varmerør, og det videnskabelige grundlag kræver et vist arbejde i kvalitativ analyse. For eksempel, hvis der er to luftbrændende rør med betydelige forskelle i effekt, hvordan kan standarden for arbejdslækage bestemmes? Desuden, selvom pålideligheden af ​​varmetilstandsindikatorer som sikkerhedsindikatorer for elektriske varmerør er høj, er det som et industrialiseret produkt helt afhængigt af det for kvalitetsinspektion. Der er visse begrænsninger i metoden, det vil sige, at praktiske metoder skal have synkrone planer for at sikre deres implementeringsværdi, ellers vil de stadig ikke blive populariseret.

Www.superbheater.com