Hvordan sammenligner termoelementer med modstandstemperaturdetektorer (RTD'er)?

Termoelementer og Resistance Temperature Detectors (RTD'er) har vidunderlige egenskaber, der sætter dem til side i adskillige programmer.
Termoelementer er anerkendt for deres omfattende temperaturstørrelsesvariation, som ofte er i stand til at klare ekstraordinært høje temperaturer, der ville overstige talenterne hos nogle få FTU'er. De er også temmelig billigere og kan tilbyde korte reaktionstider, hvilket gør dem passende til programmer, hvor hurtige temperaturjusteringer ønsker at blive opdaget.
Imidlertid har termoelementer normalt mindre nøjagtighed i forhold til RTD'er. Deres udgangsspænding er ret lille og kan lægges lavt med forskellige faktorer sammen med sammensætningen af ​​termoelementstofferne og forholdspunkterne, hvilket introducerer kapacitetsstørrelsesfejl.
RTD'er giver på den modsatte side bedre nøjagtighed og højere balance over tid. De har et større lineært output, hvilket forenkler kalibreringsmetoden og resultaterne i større bestemte temperaturaflæsninger.
RTD'er har generelt en smallere temperaturvariation sammenlignet med termoelementer. De er også mere følsomme over for justeringer i modstand på grund af selvopvarmning, hvilket kan have en effekt på størrelsesnøjagtigheden, hvis der ikke længere tages højde for dem.
I omkostningssætninger har RTD'er en tendens til at være mere luksuriøse end termoelementer, især for modeller med overdreven nøjagtighed.
Præferencen blandt termoelementer og RTD'er afhænger af applikationens unikke behov. Hvis omfattende temperaturgrader og kort reaktion er afgørende, og en lille nøjagtighed er acceptabel, foretrækkes termoelementer sandsynligvis. Men for programmer, der irriterer overdreven præcision og balance i en snævrere temperaturvariation, kan RTD'er være en højere præference.